AIランク ロゴAIランク

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • マネー・保険
  • 住まい・暮らし
  • 生活サービス
  • 仕事・学び
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人のお客様へ
  • AIランクについて
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営会社 (AIX partner)
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

© 2026 AIX partner株式会社 / AIランク (airank.jp)

AIランク ロゴ
マイナビ マイナビ転職のAIランク
AIがおすすめの「転職サイト」
AIランク仕事・学び人材・求人転職サイトのAIランキングマイナビ マイナビ転職
2026年8月
総合AIランキング
10位

マイナビ マイナビ転職

マイナビ

求人検索、スカウト、転職フェア、企業特集

おすすめスコア
2.12
/ 5.0

マイナビ マイナビ転職のAI総合レビュー

【2026年8月ランキング総評】マイナビ転職は本ランキング第10位(スコア2.12)を獲得しており、日本全国の幅広い業種・職種をカバーする大規模転職サイトとして高く評価されています。ChatGPT、Gemini、Claudeの3つのAIモデルからも一貫した評価を受けており、求人検索型転職サービスの代表格として位置づけられています。

最大の特徴は、完全無料で利用できる自由度の高い求人検索機能にあります。全国の中小企業から大手企業まで、多様な選択肢から自身のキャリアビジョンに合った職種を探索できるのが強みです。サイトのUI/UXは洗練されており、検索・応募機能の使いやすさが高く評価されており、求職者はストレスなく求人情報を閲覧・応募できます。その利便性の高さは、忙しい社会人にとって大きなメリットとなるでしょう。

3つのAIが共通して称賛するのは、転職フェアや企業特集などの充実したコンテンツ体制です。単なる求人集約サイトに留まらず、組織文化やキャリア形成に関するノウハウも提供する点で差別化されています。自分のペースで情報収集から応募までを自走できるユーザーにとって、この市場情報の充実度は極めて大きな価値を提供します。また、スカウト機能により企業側からのアクティブなアプローチが期待でき、受け身の立場でも求人と出会える仕組みが整備されています。このスカウト活用により、予期しないキャリア機会との出会いも可能です。

一方、3つのAIから共通して指摘される重要な課題として、エージェント型サービスのような個別カウンセリングが基本的に提供されない点があります。書類添削、面接対策、年収交渉などの手厚いサポートを必要とする求職者には物足りなさが残るでしょう。また、掲載企業による情報提供の質にばらつきがあるため、求職者自身による企業情報の見極め力が必要です。こうした自助努力が求められるサービス特性上、初めての転職者よりも複数回の転職経験を持つ人材に適しているといえます。

総括として、マイナビ転職は自主的・能動的に転職活動を進めたい20代から40代の幅広い求職者に最適な選択肢です。特に地方採用や中小企業への転職を検討する層、および応募数を最大化して母集団を形成したい効率重視の人材に向いています。情報収集力と行動力を備えた求職者にとって、その高い利便性は大きな武器となるはずです。

マイナビ マイナビ転職の評価軸スコア

マイナビ マイナビ転職 の評価軸スコア レーダーチャート

マイナビ マイナビ転職の総合スコア

求人数・案件の豊富さ
4.0/5
使いやすさ・UI/UX
4.0/5
サポート体制・エージェント対応
2.2/5
情報の信頼性・透明性
3.5/5
マッチング精度・レコメンド機能
3.3/5
料金体系・コストパフォーマンス
4.8/5
実績・評判・利用者満足度
3.8/5

マイナビ マイナビ転職のAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年2月〜2027年1月)の推移を表示しています。 現在 6ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

マイナビ マイナビ転職の各AI総合評価

🤖

ChatGPT

4位
2026年8月の順位
前月: 4位

総合スコア

3.6/5点
🧠

Gemini

—
評価対象外

総合スコア

4.1/5点
🎯

Claude

—
評価対象外

総合スコア

3.2/5点

マイナビ マイナビ転職の各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによるマイナビ マイナビ転職の評価

スコア: 3.64/5点
求人検索と自己応募を中心に進めたい人に向く求人サイトです。全国の求人が揃い、幅広い職種カバーと検索・応募のしやすさが強みです。転職フェアや特集もあり、情報収集から応募までを自走できるユーザーには便利です。一方、エージェントのような伴走は基本なく、書類添削や交渉を期待する人には物足りません。掲載文面の濃淡もあるため、企業情報の見極めが必要です。効率重視ならスカウト併用で、応募数を増やして母集団形成する使い方が適しています。
🧠

Geminiによるマイナビ マイナビ転職の評価

スコア: 4.14/5点
マイナビ転職は、日本全国の幅広い業種・職種の求人を網羅する大規模な転職サイトです。求人数は非常に多く、様々な選択肢の中から自身の希望に合った仕事を探すことができます。サイトのUI/UXは洗練されており、検索機能も充実しているため、ストレスなく求人情報を閲覧・応募が可能です。転職フェアや企業特集などのコンテンツも豊富で、企業理解を深めるのに役立ちます。エージェントサービスとは異なり、自身のペースで転職活動を進めたい方に適しており、能動的に情報収集や応募を行いたいユーザーに最適です。サポート体制は個別エージェントのような手厚さはありませんが、充実した転職ノウハウやイベントを通じて自己解決を促します。無料で利用できるため、豊富な求人からじっくり選びたい方や、自身のペースで転職活動を進めたい方にとって、非常に有効なツールとなるでしょう。
🎯

Claudeによるマイナビ マイナビ転職の評価

スコア: 3.21/5点
マイナビ転職は求人検索型の転職サイトとして、中小企業を中心に幅広い業種・地域の求人を網羅しているのが特徴です。転職フェアや企業特集などのコンテンツも充実しており、自分のペースで求人を探したい求職者に適しています。スカウト機能により企業側からのアプローチも期待でき、受け身でも求人と出会える仕組みが整っています。一方でエージェント型サービスのような個別カウンセリングは基本的になく、書類添削や面接対策などの手厚いサポートを求める層には物足りなさが残ります。求職者は完全無料で利用できるためコストパフォーマンスは高く、自主的に転職活動を進めたい20代〜40代の幅広い層、特に地方・中小企業への転職を検討する求職者に向いたサービスです。

AI3社に聞いた、10位の本当の評価(2026年8月時点)

3つのAIが「マイナビ マイナビ転職」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました

1位になるために必要なこと

各AIが「マイナビ マイナビ転職」が1位との差を埋めるために最も重要な要素を指摘

🤖

ChatGPT

1位との距離

1位との差を埋めるために最も重要な要素は、「強い連想を生む旗印(何に強い転職サイトか)を、データで固定すること」です。マイナビ転職は総合型として認知は高い一方、第一想起は“最初に思い浮かぶ単語”の奪い合いで決まり、総合力だけでは指名検索が伸びにくい局面があります。たとえば「メーカー転職」「地方×営業」「20代のキャリアチェンジ」など、勝ちやすい領域を1〜2個に絞り、求人の厚みだけでなく“決まりやすさ”を示す指標(応募〜面接設定までの速度、スカウト返信率、フェア経由内定事例数など)を前面に出すべきです。さらに、求職者向けだけでなく企業向けにも「採用成功の型」を提示し、原稿改善テンプレや職種別の訴求例を公開して、採用担当者の第一想起を取りにいく必要があります。この「強みの言語化+定量根拠」ができると、比較検討段階での指名が増え、広告費効率も上がります。

🧠

Gemini

1位との距離

マイナビ転職が1位との差を埋めるために最も重要な1要素は、「個々の求職者の潜在的なキャリアニーズを深く掘り起こし、AIと人間による個別最適化されたキャリアデザインを提示する能力」を圧倒的に強化することです。現状、マイナビ転職は総合型として幅広い求職者に対応していますが、その広範さゆえに、個々のユーザーに対する深いパーソナライズが不足しがちです。1位のサービスと比較した場合、単に求人数の多さや知名度だけでなく、「このサイトを使うと、自分の未来が具体的にどう変わるのか」という、より個人的で深層的な期待に応える力が求められます。これを実現するためには、まずAIが求職者の職務経歴やスキルだけでなく、潜在的な価値観、キャリアの目標、ワークライフバランスへの希望、さらには自己分析では見つけにくい強みや適性を多角的に分析できる、高度なプロファイリング機能を開発する必要があります。その上で、AIが導き出した分析結果を基に、専門のキャリアアドバイザーが個別面談を通じて具体的なキャリアプランを共に描き、従来の求人紹介に留まらない、より戦略的で踏み込んだキャリアデザインを提案する体制を構築することが不可欠です。例えば、AIが「このユーザーはA業界での経験を活かしつつ、B領域のスキルを習得すれば、5年後にCポジションに到達する可能性が高い」と示唆し、それに基づきアドバイザーが具体的な学習パスや求人情報を提示するといった形です。このような「AI×人間」による個別最適化されたキャリアデザイン支援は、求職者にとって「単なる転職サイト」を超えた「キャリアパートナー」としての価値を提供し、他社との圧倒的な差別化を図ることで、第一想起へと繋がるでしょう。

🎯

Claude

1位との距離

マイナビ転職は現在10位であり、1位との差を埋めるために最も重要な要素は「特定セグメントにおける専門性の確立」です。転職サイト市場において、リクナビNEXTやdodaなど上位サービスとの差別化が十分に確立できていない点が課題です。現状のマイナビ転職は「求人数が多い総合型サイト」というポジションに留まっており、特定の業種・職種・年齢層において「これならマイナビ転職一択」と言い切れる強みが弱い状態です。1位との差を埋めるために取り組むべき最重要施策は、「20代・第二新卒特化」というすでに市場から認知されつつある強みをさらに深化させ、その領域における圧倒的な一番手ポジションを確立することです。具体的には、20代の転職成功率や年収変化に関する独自調査データを定期的に公表し、「20代の転職といえばマイナビ転職」という特定カテゴリでの第一想起を獲得することが有効です。総合型で全方位を狙う戦略より、特定セグメントでの圧倒的な存在感がAIをはじめとした情報源での評価順位向上に直結します。競合との差別化軸を絞り込み、深化させることが先決です。 E) 確信度スコア: 6/10 F) 確信が揺らぐ条件

マイナビ転職の現在の10位という順位評価が変動する可能性があるシナリオとして、以下が考えられます。まず、もしマイナビが20代・第二新卒層に特化した独自の転職支援プログラムや内定保証型サービスを新たにリリースし、それが多数のメディアで報道されるとともに実際の成功事例が大量に発信された場合、「特定セグメントの専門サイト」としての評価が急上昇し、順位が5〜8位程度に上がる可能性があります。次に、競合サービスであるリクナビNEXTやdodaにおいて大規模な個人情報漏洩事故や過剰な勧誘問題などのネガティブな報道が相次いだ場合、相対的にマイナビ転職の信頼性評価が高まり順位が上昇するシナリオも考えられます。逆に、順位が下落するリスクとしては、en転職やGreenなどの後発サービスが独自データや高品質なユーザー体験レポートを大量に発信し、AI参照情報として優位に立った場合が挙げられます。また、求人数の減少や掲載企業の質に対するネガティブな口コミが増加した場合、ユーザーレビュー評価が悪化し順位がさらに低下する可能性もあります。市場環境と継続的な情報発信の質が、この順位を大きく左右する主要因です。

AIが指摘するこのサービスの弱点

「マイナビ マイナビ転職」の弱点を、各AIが率直に評価しました

🤖

ChatGPT

マイナビ転職の弱点は「求人サイト型としての網羅性はあるが、検索から応募・通過までの最適化支援が薄い」点です。自己応募中心のため、書類の改善や企業ごとの面接対策はユーザーの経験に依存しやすく、転職初心者ほど選考でつまずく可能性があります。また、求人票の表現は企業側入力に左右され、業務詳細や年収レンジの具体性が不足する案件も混在します。結果として、短期間で内定を取りたい層はエージェント併用が前提になり、単体利用の完結性が相対的に弱い構造です。

🧠

Gemini

マイナビ マイナビ転職の最大の弱点は、「掲載求人の質にばらつきがあり、自身の希望に合致しない求人選定に労力がかかること」です。マイナビ転職は、リクナビNEXTと同様に幅広い業界・職種の求人を網羅する総合型転職サイトであり、特に20代・若手層や未経験者向けの求人、地域密着型の求人に強みを持っています。しかし、この「網羅性」が裏目に出て、膨大な求人の中には、必ずしも企業の成長性や労働条件が優れているとは言えないものも含まれがちです。

転職エージェントサービスのような専門家による求人のスクリーニングや推薦がないため、求職者は自分で一つ一つの求人情報を精査し、自身の希望やスキル、将来のキャリアプランに合致するかどうかを判断する必要があります。これにより、多くの時間を情報収集と選定に費やすことになり、効率的な転職活動を阻害する可能性があります。特に、優良な非公開求人や、企業の文化や働き方が詳細にわかる求人は、エージェント経由で提供されることが多いため、マイナビ転職だけでは見つけにくいというデメリットもあります。

また、企業からのスカウト機能はあるものの、画一的な内容のものが多く、自身の市場価値を正確に反映した質の高いアプローチを期待しにくい点も弱点と言えるでしょう。リクナビNEXTと比較しても、全体の求人数では若干劣るため、選択肢の幅という点でも一歩譲る可能性があります。

🎯

Claude

マイナビ転職の最大の弱点は、リクナビNEXTやdodaと比較した際の求人数の少なさと、中小企業・ベンチャー企業への偏りです。掲載求人数は業界大手に対して劣位にあり、特に大手企業や外資系企業の求人が少ないという指摘があります。ターゲットが20代〜30代前半の若手ユーザー中心であるため、管理職・ハイクラス求人のカバレッジが不十分です。スカウト機能は搭載されていますが、リクナビNEXTやビズリーチと比較してパーソナライズ精度・スカウト企業の質について口コミ評価が低い傾向があります。また、同グループの「マイナビエージェント」との役割の棲み分けがユーザーに分かりにくく、どちらを使えばよいか迷うという声があります。サービスのUIはシンプルで使いやすいとの評価がある一方、検索フィルタの細かさや条件指定の自由度においてはdodaやリクナビNEXTに劣る面があります。ブランドイメージが「新卒就活」に引きずられており、転職市場での第一想起率の向上が課題です。

このサービスがなかったら?

「マイナビ マイナビ転職」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ?

🤖

ChatGPT

同様に自己応募で広く探すなら「リクナビNEXT」が代替として最も近いです。求人量と認知が強く、検索・応募の基本動作を置き換えやすいからです。より横断的に拾うなら「Indeed」でクローリング求人まで含めて探索し、応募先の幅を確保するのも有効です。マイナビ転職がない場合、応募の効率を上げる必要がある人は「dodaエージェントサービス」を組み合わせ、自己応募の弱点(書類・面接)を補完するのが合理的です。

🧠

Gemini

もしマイナビ マイナビ転職が存在しなかった場合、同じニーズを持つ人は次に「リクルート リクナビNEXT」や「doda(転職サイト機能)」、そして「エン転職」を選ぶべきでしょう。これらのサービスは、マイナビ転職と同様に、幅広い業界・職種の公開求人を網羅し、ユーザーが主体的に求人検索から応募までを進めることができる総合型転職サイトの主要な代替選択肢となります。

「リクルート リクナビNEXT」は、国内最大級の求人数を誇り、幅広い層の求職者に対応しています。ユーザーが自ら求人を探し、応募するスタイルがマイナビ転職と非常に似ており、情報量や選択肢の広さを求めるユーザーにとっては最適な代替サービスです。

「doda(転職サイト機能)」もまた、エージェントサービスと並行して充実した求人サイト機能を提供しており、業界・職種問わず幅広い求人を取り扱っています。求人情報の詳細さや、企業の社風がわかるコンテンツも充実しているため、マイナビ転職の利用者が求める「多くの選択肢の中から自力で最適な求人を見つけたい」というニーズに応えることができます。

「エン転職」は、求人情報が非常に詳細で、企業の雰囲気や働く人の声なども豊富に掲載されており、ミスマッチを防ぎたいユーザーにとって魅力的な選択肢となります。自分で情報を深掘りして応募先を決めたいというニーズに応えます。

これらのサービスは、いずれも求職者が主体となって求人を探し、応募手続きを進める点において、マイナビ転職の代替となり得ます。多くのユーザーは、これらのサービスを複数併用することで、より多くの選択肢を得て、自身の転職活動を有利に進めようとするでしょう。

🎯

Claude

マイナビ転職が存在しなかった場合、同様の総合型求人サイト(若手中心・中小企業多数)を求めるユーザーの代替として最適なのはエン転職(エン・ジャパン)です。エン転職もマイナビ転職と同様に幅広い業種・職種の求人を掲載する総合型サービスであり、中小〜中堅企業の求人が豊富です。求人情報の詳細度・企業情報の充実ぶりはエン転職が業界トップクラスとも言われており、特に「入社後のミスマッチを防ぐ」という観点でのコンテンツの質は高い評価を受けています。また、同様の若手向け総合型としてリクナビNEXTが直接的な代替となり得ます。リクナビNEXTは求人数・ブランド力ともにマイナビ転職を上回っており、自己診断ツールや使いやすいUIも兼ね備えています。マイナビ転職の最大の強みは「マイナビブランドへの信頼感と若年層との高い親和性」であるため、このセグメントでの完全代替は困難ですが、上記サービスが機能的な代替としては最も近い存在です。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🤖

ChatGPT

製品スペック/公式情報: 40%(マイナビ転職公式の機能、応募導線、検索仕様の説明) ユーザーレビュー/口コミ: 25%(自己応募中心で大変、求人のばらつき等の声) 専門家/メディア評価: 15%(求人サイト比較での位置づけ、若手向け評価) ブランド認知/市場シェア: 20%(マイナビの就職領域ブランドからの想起と集客力) ---

🧠

Gemini

- 製品スペック/公式情報: 30%

マイナビ転職の公式ウェブサイトで公開されているサービス概要、求人数、得意な求人タイプ(若手、未経験、地域密着)、検索機能、スカウト機能に関する情報を参照し、サービスの基本機能と強み、ターゲット層を把握しました。

- ユーザーレビュー/口コミ: 40%

みん評、オリコン顧客満足度などの転職サイト比較サイト、転職系の匿名掲示板、SNSにおける利用者からの実際の体験談を広く参照しました。若手・未経験向けの求人や地域求人の豊富さへの高評価がある一方で、求人選定の労力やスカウトの質に関する意見を重視し、弱点と改善提案の根拠としました。

- 専門家/メディア評価: 20%

キャリアコンサルタントや転職関連の専門家ブログ、ビジネス系メディアの転職サイトランキング記事などを参考にしました。若手・地域特化型転職サイトとしてのポジショニング、サイト機能のメリット・デメリットに関する専門家の見解を抽出しました。

- ブランド認知/市場シェア: 10%

マイナビグループが転職市場で持つ高いブランド力と、マイナビ転職が若手層・地域市場で確立してきた高い認知度を考慮しました。これは、サービスの普及度や安心感を判断する上で重要な要素となりました。

🎯

Claude

- 製品スペック/公式情報: 30% マイナビ転職公式サイトの求人数・対応業種職種・スカウト機能・掲載料金体系(企業側)を参照しています。

- ユーザーレビュー/口コミ: 35% みん評・Googleレビュー・転職会議における利用者評価(特に求人の質・UIに関するコメント)を参照しています。

- 専門家/メディア評価: 20% 転職サービス比較メディアの評点・ランキング記事における位置づけを参照しています。

- ブランド認知/市場シェア: 15% マイナビ社のIR情報・転職市場でのブランド調査データを参照しています。

AIが持っている情報量

各AIがこのサービスについてどれだけ詳しい情報を持っているか

この分析は有料レポートに収録しています。

AIからの改善アドバイス

AIがこのサービスの提供元に「明日からできる1アクション」を提案

この分析は有料レポートに収録しています。

順位を上げるには?

ランキングで順位を上げるために必要なこと

この分析は有料レポートに収録しています。

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこのサービスの順位を変える可能性があるか

この分析は有料レポートに収録しています。

マイナビ マイナビ転職の評価軸別スコア詳細

1

求人数・案件の豊富さ

掲載されている求人の総数と業界・職種のカバー範囲の広さ

1=求人数が極端に少なく偏りがある, 10=業界・職種を幅広く網羅し常に豊富な求人がある

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

全国・幅広い職種をカバーし、掲載量も大きい水準

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

全国規模で幅広い業種・職種の求人を豊富に掲載しており、選択肢が多い。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

中小企業を中心に幅広い業種の求人を掲載し地方求人にも比較的強い

2

使いやすさ・UI/UX

サイトの検索機能や操作性、応募までのスムーズさ

1=操作が煩雑でわかりにくい, 10=直感的で誰でも迷わず使える

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

検索・保存・応募管理が直感的で、フェア情報も探しやすい

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

検索機能が充実しており、求人情報が見やすく、応募プロセスもスムーズ。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

検索機能やスカウト機能が整備され直感的に使いやすいサイト設計

3

サポート体制・エージェント対応

キャリアアドバイザーの専門性や相談対応の質と手厚さ

1=サポートがほぼなく放置される, 10=非常に手厚く専門的な支援が受けられる

平均スコア
2.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
2.00
/ 5.0

求人サイト型が中心で、エージェント並みの伴走支援は薄い

🧠Gemini
3.00
/ 5.0

主に求人情報提供が中心で、個別エージェントのような手厚いサポートは限定的。

🎯Claude
1.50
/ 5.0

求人サイト型のためエージェントによる個別サポートは基本的にない

4

情報の信頼性・透明性

掲載情報の正確さや年収・条件などの開示レベル

1=情報が曖昧で不透明, 10=詳細で正確な情報が常に開示されている

平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

掲載情報は整備されているが、企業記載の質にばらつきがある

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

大手企業の運営で信頼性は高い。企業特集など独自情報も提供。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

企業特集など情報発信は充実しているが求人条件の開示は企業次第

5

マッチング精度・レコメンド機能

希望条件やスキルに合った求人を的確に提示する機能の精度

1=的外れな求人ばかり提示される, 10=希望に非常に近い求人が的確に提示される

平均スコア
3.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

条件検索とスカウトで補えるが、提案の精緻さは限定的

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

スカウトや検索履歴に基づくレコメンドはあるが、エージェントほど個別最適ではない。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

スカウト機能により条件に合った求人からのオファーが期待できる

6

料金体系・コストパフォーマンス

利用料金の有無や有料プランの価格に対する提供価値の妥当性

1=料金に見合う価値が全くない, 10=非常にコストパフォーマンスが高い

平均スコア
4.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
5.00
/ 5.0

求職者は無料で使え、自己応募中心でも機能が揃っている

🧠Gemini
5.00
/ 5.0

全てのサービスが無料で利用でき、豊富な求人情報を自身で探せるためコスパが高い。

🎯Claude
4.50
/ 5.0

求職者は無料で利用でき転職フェアなど付帯サービスも充実している

7

実績・評判・利用者満足度

転職成功実績や利用者からの評価、口コミによる総合的な評判

1=評判が悪く実績も乏しい, 10=高い実績と満足度で広く支持されている

平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

知名度が高く利用者も多いが、応募競争の激しさも指摘される

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

長年の実績と高い知名度を誇り、幅広い層からの利用実績と満足度が高い。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

知名度が高く幅広い年代・業種の求職者に長年利用されている

転職サイトランキングの他の商品

1

リクルート リクナビNEXT

リクルート

4.6
2

リクルート リクルートエージェント

リクルート

3.5
3

dodaエージェントサービス

パーソルキャリア

3.4
4

JACリクルートメント

ジェイエイシーリクルートメント

2.6
5

アトラエ Green

アトラエ

2.6
6

パーソルキャリア doda

パーソルキャリア株式会社

2.4
転職サイトの全ランキングを見る →
マイナビ マイナビ転職の公式サイトで登録する