AIランク ロゴAIランク

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • マネー・保険
  • 住まい・暮らし
  • 生活サービス
  • 仕事・学び
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人のお客様へ
  • AIランクについて
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営会社 (AIX partner)
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

© 2026 AIX partner株式会社 / AIランク (airank.jp)

AIランク ロゴ
キャリアデザインセンター type転職エージェントのAIランク
AIがおすすめの「転職サービス」
AIランク仕事・学びキャリア・学習転職サービスのAIランキングキャリアデザインセンター type転職エージェント
2026年8月
総合AIランキング
10位

キャリアデザインセンター type転職エージェント

キャリアデザインセンター

一都三県(東京・神奈川・埼玉・千葉)に強み、IT・ものづくり・営業職に特化

おすすめスコア
1.64
/ 5.0

キャリアデザインセンター type転職エージェントのAI総合レビュー

【2026年8月ランキング総評】キャリアデザインセンター type転職エージェントは2026年8月ランキングで第10位を獲得し、final_scoreは1.64です。ChatGPT、Gemini、Claudeの3つのAIから、首都圏特化型の地域・職種二重特化エージェントとして一貫して高く評価されています。

このサービスの最大の差別化要因は、一都三県(東京・神奈川・埼玉・千葉)という地理的な特化と、IT・ものづくり・営業職という職種特化を巧みに組み合わせたユニークなポジショニングにあります。この二重の特化戦略により、アドバイザーが担当領域の業界事情や企業文化について極めて深い知見を持つことになり、求職者に対して単なる機械的なマッチングではなく、実践的で具体性の高い提案を実現することが可能になります。求職者の希望を細やかにヒアリングすることで、ミスマッチの極めて少ないマッチングが成立し、結果として書類・面接対策も実務目線で改善され、選考通過に直結する支援が期待できるという好循環が生まれています。

3つのAIが共通して強調するサービスの価値は、選考プロセスにおける実務的な支援の質にあります。提案がスキルと志向を起点に整理されているため、選考の精度が高く、短期での内定獲得も現実的です。首都圏の特定職種での企業理解が進んでいる分、アドバイザーが市場感を踏まえた現実的な提案を行え、転職を急ぐ求職者にとって大きなメリットとなります。

ただし、3つのAIが等しく言及する制約も認識する必要があります。対応エリアが限定されるため、地方在住者や全国転勤を視野に入れる求職者にとっては、紹介できる案件の幅が狭まるという課題があります。職種の大幅な変更を希望する人にも、総合大手エージェントほどの母数は確保されません。

総体的には、首都圏でステップアップを目指す求職者、特に都内近郊で早期の転職決定を目指し、特定職種でのキャリアを深掘りしたい層にとって、地域・職種特化による深い専門性と丁寧なサポート体制は他に代替しがたい価値を持つ高度に専門化されたパートナーといえるでしょう。

キャリアデザインセンター type転職エージェントの評価軸スコア

キャリアデザインセンター type転職エージェント の評価軸スコア レーダーチャート

キャリアデザインセンター type転職エージェントの総合スコア

求人数・案件の質
3.3/5
キャリアアドバイザーの質
3.8/5
サポート体制・手厚さ
3.8/5
対応スピード・レスポンス
3.8/5
利用者の満足度・信頼性
3.5/5
専門性・特化領域
4.0/5
使いやすさ・利便性
3.3/5

キャリアデザインセンター type転職エージェントのAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年2月〜2027年1月)の推移を表示しています。 現在 1ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

キャリアデザインセンター type転職エージェントの各AI総合評価

🤖

ChatGPT

—
評価対象外

総合スコア

3.8/5点
🧠

Gemini

7位
2026年8月の順位
NEW

総合スコア

3.9/5点
🎯

Claude

—
評価対象外

総合スコア

3.3/5点

キャリアデザインセンター type転職エージェントの各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによるキャリアデザインセンター type転職エージェントの評価

スコア: 3.79/5点
首都圏に軸足を置き、一都三県の求人に強いエージェントです。IT・ものづくり・営業などで企業理解が進んでおり、職種の市場感を踏まえた現実的な提案を受けやすい点が魅力。書類・面接も実務目線で改善でき、選考通過に直結する支援が期待できます。反面、地方転職や職種の大幅変更では紹介幅が狭まり、総合大手ほどの母数はありません。首都圏でキャリアアップしたい人、特に都内近郊で早く決めたい層に適しています。
🧠

Geminiによるキャリアデザインセンター type転職エージェントの評価

スコア: 3.93/5点
キャリアデザインセンター type転職エージェントは、一都三県(東京・神奈川・埼玉・千葉)での転職を強く希望する方に最適なサービスです。特に、IT・ものづくり・営業職といった特定の職種に特化しており、その分野における求人の質と量、そしてアドバイザーの専門知識は非常に優れています。地域と職種に特化しているからこそ、首都圏の企業情報や市場動向に精通しており、的確なキャリアアドバイスと迅速なサポートが期待できます。求職者の希望を細やかにヒアリングし、ミスマッチの少ない質の高い求人を紹介してくれるでしょう。首都圏で専門職へのキャリアチェンジやステップアップを目指す方にとって、非常に頼りになるパートナーとなります。全国展開の総合型エージェントに比べると対象地域は限定されますが、その分、特化領域での支援の深度は他を圧倒します。
🎯

Claudeによるキャリアデザインセンター type転職エージェントの評価

スコア: 3.29/5点
キャリアデザインセンターtype転職エージェントは、一都三県(東京・神奈川・埼玉・千葉)という明確な地域特化と、IT・ものづくり・営業職という職種特化を掛け合わせたユニークなポジションのエージェントです。地域と職種を絞り込んでいる分、アドバイザーが担当領域の業界事情や企業文化に精通しており、実践的で具体性の高い提案を受けやすい点が強みです。首都圏で働き続けたい人や、特定職種でのキャリアアップを目指す人にとってミスマッチの少ないマッチングが期待できます。一方で対応エリアが限定されるため、地方在住者や全国転勤を視野に入れる人には不向きです。首都圏×専門職種という条件に当てはまる求職者に特に価値を発揮するサービスといえます。

AI3社に聞いた、10位の本当の評価(2026年8月時点)

3つのAIが「キャリアデザインセンター type転職エージェント」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました

1位になるために必要なこと

各AIが「キャリアデザインセンター type転職エージェント」が1位との差を埋めるために最も重要な要素を指摘

🤖

ChatGPT

1位との距離

1位との差を埋めるうえで最重要な要素は、「強みの“再現性”をデータで示すこと」です。現状は、利用者の満足コメントや一般的な評判から強みが推測されやすい一方で、経営者・マーケ担当が比較検討する際に必要な“確度の高い根拠”が不足しがちです。具体的には、候補者側のKPI(初回提案までのリードタイム、書類通過率、一次面接通過率、内定率、オファー年収の上振れ幅、承諾率、入社後定着の自己申告)を、対象職種別にレンジで開示し、他社比較が可能な形に整えることが差を埋める近道です。また、担当者の専門領域(業界・職種)とサポート内容を可視化し、「誰が担当しても一定品質になる仕組み」(面接対策の標準カリキュラム、求人票の読み解きチェックリスト等)を言語化すると、第一想起に必要な“指名理由”が生まれます。広告より先に、比較の土俵で勝てる材料を増やすことが最優先です。

🧠

Gemini

1位との距離

1位との差を埋めるために最も重要な1要素は、「特定の専門分野における圧倒的なブランド認知と実績の確立」です。現在、貴社は幅広い層にサービスを提供していますが、結果として「何かに特化している」という強いイメージが希薄になりがちです。トップエージェントは、ハイクラス、IT、特定の外資系といった明確な強みを持つことで、その分野における第一想起を獲得しています。貴社が1位との差を埋めるためには、漠然と「良いエージェント」であるだけでなく、「〇〇業界・職種に転職するならtype転職エージェント」という、特定領域での代名詞的な存在になることが不可欠です。

具体的には、貴社がこれまで培ってきた実績やデータから、特に強みを持つ業界や職種を複数特定し、その分野に特化した採用支援実績、成功事例、専門コンサルタントの知見を徹底的に発信することです。例えば、IT・Web業界に強みがあるならば、その業界の求人量、決定実績、専門コンサルタントの業界知識の深さを他社と比較して明確にアピールします。そして、その領域に特化したイベントの開催、専門メディアでの露出強化、当該業界のキーパーソンとの連携を通じて、その分野での圧倒的な存在感を示していく必要があります。これにより、ターゲットユーザーが転職を考えた際に、特定のニーズに対して「type転職エージェントしかない」と感じさせるほどのブランド力を築き上げることが重要です。この特化戦略は、競争が激しい転職市場において、貴社が明確なポジショニングを確立し、競合他社との差別化を図る上で最も効果的なアプローチとなります。単に「総合型」として幅広い層にアプローチするだけでは、他社との差別化が難しく、第一想起を獲得することは困難です。特定の分野での「深掘り」と「集中」が、1位との距離を縮める鍵となります。

🎯

Claude

1位との距離

転職エージェント市場で10位という現状から上位との差を縮めるために最も重要な要素は、「特定ターゲット層における専門特化型サービスとしての地位確立と、数値実績の徹底的な可視化」です。リクルートエージェントやdodaといった大手総合型サービスが求人数と知名度で圧倒的な優位性を持つ現在の市場構造の中で、type転職エージェントが認知格差を縮めるには、総合力での正面衝突を避け、「首都圏・IT職種・営業職・20代〜30代前半のキャリアアップ転職」といった特定セグメントにおいて他社を凌駕する成功実績を蓄積し、それを数値とコンテンツで体系的に可視化することが最も有効な戦略です。具体的には、対象セグメントにおける転職成功率・平均年収増加額・内定獲得までの平均日数・利用者満足度スコアといった定量データを公式サイト上に明示し、第三者メディアへの情報提供も積極的に行うことで、AIが参照できる信頼性の高いデータを蓄積することが求められます。「首都圏・この職種ならtype転職エージェント」という第一想起を特定領域で先に獲得することが、上位へ向かうための最も現実的かつ効果的な第一歩となります。 E) 確信度スコア: 6/10 F) 確信が揺らぐ条件 現在の10位という評価が変動する可能性のあるシナリオとして、主に以下の状況が考えられます。まず、type転職エージェントが特定業種・職種に絞った専門特化型サービスへ明確に転換し、その領域における圧倒的な転職成功実績を短期間で積み上げて可視化した場合、AIはそのセグメントでの評価を大幅に引き上げる可能性があります。次に、転職比較メディアや第三者レビューサイトにおいて、このサービスを高く評価する専門家レビューや利用者の体験談が集中的に蓄積された場合、特定カテゴリ内での評価順位が上昇することが想定されます。また、現在上位に位置する他サービスが不祥事・サービス品質の低下・求人数の大幅減少といったネガティブ要因に直面した場合は、相対的な順位上昇も起こりえます。逆に、現状の情報不足が解消されないまま競合他社がコンテンツ強化を積極的に推進した場合には、10位からさらに下位へ転落するリスクも否定できません。市場全体として専門特化型エージェントへの需要シフトが顕在化した場合も、このサービスの評価に大きく影響するシナリオとして注視が必要です。

AIが指摘するこのサービスの弱点

「キャリアデザインセンター type転職エージェント」の弱点を、各AIが率直に評価しました

🤖

ChatGPT

type転職エージェントの弱点は、首都圏や特定職種に強みがある反面、全国網羅や業界横断の幅では総合大手に劣りやすい点です。地方転職や多拠点比較をする場合、リクルートエージェントやdodaのほうが選択肢を確保しやすくなります。またエージェントとしての支援は受けられるものの、職種特化の深さではレバテックキャリア(IT)やMS-Japan(管理部門)に分があります。結果として、対象エリア・職種にフィットすれば強いが、フィットしない場合に代替が多いというポジションになりやすいのが弱点です。

🧠

Gemini

キャリアデザインセンター type転職エージェントは、IT・Web業界やメーカー、営業職に強みを持ち、丁寧なサポートに定評がある一方で、いくつかの弱点も存在します。最大の弱点は、求人数の規模において、リクルートエージェントやdodaといった総合型大手エージェント、あるいはレバテックキャリアのようなIT特化型大手と比較して劣る点です。そのため、幅広い選択肢の中から比較検討したい求職者や、非常にニッチな専門職の求人を求める方にとっては、希望に合致する求人が見つけにくい可能性があります。特に、地方の求人や、IT・Web業界以外のハイクラス求人などでは、選択肢が限定される傾向があります。また、キャリアアドバイザーのサポートは丁寧であるものの、全員が全ての業界・職種に深い専門知識を持っているわけではないため、特定の高度な専門職種の相談においては、専門特化型エージェントほどの深度あるアドバイスが得られないケースも報告されています。この「求人数の限界」と「専門性の深度のばらつき」が、主な課題と言えるでしょう。

🎯

Claude

type転職エージェントの最大の弱点は、サービス対応エリアと求人規模が首都圏(関東)に強く偏っている点と、全国区でのブランド認知の低さです。type転職エージェントはキャリアデザインセンターが運営する転職サービスであり、IT・エンジニア・営業職を中心とした首都圏の求人には強みを持っています。しかし関西・中部・九州などの地方求人は手薄であり、首都圏外の転職者には実質的に選択肢となりにくい設計です。またリクルートエージェントやdodaと比較すると求人総数が大幅に少なく、キャリアアドバイザーの数・専門性においても規模格差は明白です。「type」というブランド名はIT・エンジニア系求職者には認知されていますが、一般的な認知度は他の大手と比べると低く、「まず登録するサービス」の候補に入りにくい状況です。中堅規模ゆえの資本力・マーケティング投資の限界が全体的な競争力の壁となっています。

このサービスがなかったら?

「キャリアデザインセンター type転職エージェント」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ?

🤖

ChatGPT

同様に「首都圏で、職種を絞って効率よく転職したい」ニーズなら、次はマイナビエージェントかdodaが代替になります。マイナビは若手〜中堅での面接対策・添削が安定し、初めての転職でも進めやすいです。dodaは求人検索とエージェントが一体で、職種探索の幅を取りながら支援も受けられます。typeの“都市部×効率”の価値は、マイナビの伴走力、dodaの探索力で補完できます。より広く比較したいならリクルートエージェントも有効です。

🧠

Gemini

もしキャリアデザインセンター type転職エージェントが存在しなかった場合、特にIT・Web業界の求職者や、丁寧なキャリアカウンセリングを求める層は、適切な転職先を見つける上で、より多くの時間と労力を要することになったでしょう。同じニーズを持つ人が次に選ぶべきサービスとしては、「レバテックキャリア」や「マイナビエージェント」が有力な代替となります。レバテックキャリアは、type転職エージェントと同様にIT・Web業界に特化した転職エージェントであり、圧倒的な求人数と専門性の高いキャリアアドバイザーによるサポートが受けられます。特にIT・Web業界でのキャリアアップを目指す求職者にとっては、type転職エージェントよりも豊富な選択肢と深い知見を得られるでしょう。一方、マイナビエージェントは、求人数ではtype転職エージェントより多い総合型であり、キャリアアドバイザーの丁寧なサポートに定評があります。IT・Web業界に特化しているわけではありませんが、手厚いキャリアカウンセリングを重視する層にとっては、有力な代替サービスとなり得ます。これらのサービスは、type転職エージェントが提供する「IT・Web業界の専門求人」と「丁寧なサポート」というニーズを、それぞれの強みでカバーできると考えられます。

🎯

Claude

type転職エージェントが存在しなかった場合、最も適切な代替先はレバテックキャリア(IT・エンジニア層向け)またはdoda(営業・一般職層向け)です。typeはIT・エンジニア・営業職の首都圏求人に強みがあるため、エンジニア転職であればレバテックキャリアが技術力重視のコンサルティングと豊富なIT求人で代替できます。営業・マーケティング職であればdodaが幅広い業種・職種の求人でカバーしています。type特有の強みとして「エンジニアの技術スキルを正確に評価できるコンサルタント」という点がありますが、この点はレバテックキャリアがより深い専門性で代替可能です。地方在住者には元々代替が不要(typeを使えないため)という皮肉な状況でもあります。首都圏IT・営業系転職者のニーズはレバテックとdodaで概ねカバーできると考えられます。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🤖

ChatGPT

根拠は、公式のサービス対象(エリア・職種)と、利用者の体験談から見える向き不向きを統合しました。比重は、製品スペック/公式情報30%(type転職エージェント公式サイト、支援内容、得意領域の説明)、ユーザーレビュー/口コミ35%(みん評、転職会議、X、Google口コミ)、専門家/メディア評価20%(首都圏転職・職種別転職の比較記事)、ブランド認知/市場シェア15%(typeブランドの認知、都市部での露出)です。合計100%です。 ---

🧠

Gemini

この推薦の判断根拠については、以下の情報源を総合的に参照し、それぞれ以下の比重を置いています。 - 製品スペック/公式情報: 35% * 参照先: キャリアデザインセンター type転職エージェント公式サイト、株式会社キャリアデザインセンターの企業情報。 * 比重理由: 得意な業界・職種(IT・Web、メーカー、営業)、サービス内容、拠点展開といった基本的な情報が、サービスの特性を理解する上で重要です。特に「丁寧なサポート」と「特定分野への強み」という点を重視しました。 - ユーザーレビュー/口コミ: 40% * 参照先: みん評、転職会議、X(旧Twitter)、個人の転職体験談ブログ。 * 比重理由: キャリアアドバイザーの対応の丁寧さ、専門性、紹介される求人の適切さといった、サービスの核心部分に関する評価は、実際に利用したユーザーの声が最も具体的で信頼性が高いため、最大の比重を置いています。 - 専門家/メディア評価: 15% * 参照先: 転職関連の専門メディア記事、IT業界の採用動向に関するレポート。 * 比重理由: IT・Web業界の転職市場におけるtype転職エージェントの立ち位置や、その専門性の評価などを客観的に把握する上で、専門家の視点は貴重です。 - ブランド認知/市場シェア: 10% * 参照先: 各種広告戦略、市場調査データ。 * 比重理由: 「type」ブランドは、IT・Web系の求人情報誌やサイトで一定の知名度がありますが、大手総合型と比較すると市場全体での認知度はまだ発展途上です。その潜在力と現在の状況を評価しています。

🎯

Claude

本推薦における情報比重は以下の通りです。製品スペック/公式情報:30%——type転職エージェント公式サイトに記載の対応職種・対応エリア・求人件数・コンサルタントの特徴などを参照しています。首都圏集中という地理的スペックが順位判断の重要な要素となっています。ユーザーレビュー/口コミ:30%——転職体験ブログ・転職会議・SNSにおけるtype利用者の評価を参照しており、対応の丁寧さと首都圏IT求人の充実への評価を中心に判断しています。専門家/メディア評価:20%——IT・エンジニア転職特化メディアおよび総合転職比較サイトにおけるtype転職エージェントの評価を参照しています。ブランド認知/市場シェア:20%——エンジニア向け求人メディア「type」の知名度・キャリアデザインセンターの事業規模データを参照しています。地域制約が全体評価を大きく左右する構成となっています。

AIが持っている情報量

各AIがこのサービスについてどれだけ詳しい情報を持っているか

この分析は有料レポートに収録しています。

📘 このカテゴリの詳細レポートを読む(note・¥10,000)

AIからの改善アドバイス

AIがこのサービスの提供元に「明日からできる1アクション」を提案

この分析は有料レポートに収録しています。

📘 このカテゴリの詳細レポートを読む(note・¥10,000)

順位を上げるには?

ランキングで順位を上げるために必要なこと

この分析は有料レポートに収録しています。

📘 このカテゴリの詳細レポートを読む(note・¥10,000)

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこのサービスの順位を変える可能性があるか

この分析は有料レポートに収録しています。

📘 このカテゴリの詳細レポートを読む(note・¥10,000)

キャリアデザインセンター type転職エージェントの評価軸別スコア詳細

1

求人数・案件の質

取り扱う求人の総数と非公開求人・優良企業案件の充実度

1=求人が極端に少なく選択肢がない, 10=求人数が豊富で非公開求人も充実

平均スコア
3.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

首都圏のIT・営業に強い。地域外や職種外は選択肢が減る

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

一都三県と特化職種において、質の高い求人を多数保有。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

一都三県中心の求人構成でIT・ものづくり・営業職に絞った案件が中心

2

キャリアアドバイザーの質

担当アドバイザーの業界知識・提案力・サポートの丁寧さ

1=対応が雑でノルマ優先, 10=専門性が高く親身なサポート

平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

首都圏・職種理解が深く提案が具体的。相性次第で差はある

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

特化領域における業界知識が豊富で、的確なアドバイスを提供。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

地域密着型で職種知識に長けたアドバイザーによる具体的な提案が特徴

3

サポート体制・手厚さ

面接対策・書類添削・条件交渉など転職全体の支援の充実度

1=サポートがほぼない, 10=入社後まで手厚く支援

平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

面接対策や書類添削が実務的。選考設計の助言も受けやすい

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

地域特化を活かし、首都圏企業の選考対策や情報提供が充実。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

書類添削や面接対策など地域密着ならではの実践的サポートを提供

4

対応スピード・レスポンス

初回連絡から面談設定、選考結果連絡までの迅速さ

1=連絡が非常に遅い, 10=常に迅速で待たされない

平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

都市部求人中心で動きが早い。日程調整も比較的スムーズ

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

首都圏企業との連携が密で、迅速な求人紹介や選考対応が可能。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

対応エリアが限定的なため面談設定や連絡がスムーズに進みやすい

5

利用者の満足度・信頼性

実際の利用者の評判、口コミ評価、運営会社の信頼性

1=悪評が多く信頼性が低い, 10=高評価で信頼性が高い

平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

首都圏の実績があり信頼感。満足度は希望領域の一致度に左右

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

一都三県での転職を希望する利用者からの評価が高く、信頼されている。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

首都圏利用者から一定の信頼を得ているが認知度は大手より限定的

6

専門性・特化領域

特定業界・職種・年代(IT、ハイクラス、若手等)への特化度

1=専門性がなく汎用的なだけ, 10=自分の分野に高度に特化

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

一都三県×IT・ものづくり・営業に強みが明確で刺さりやすい

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

一都三県(東京・神奈川・埼玉・千葉)とIT・ものづくり・営業職に明確に特化。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

一都三県およびIT・ものづくり・営業職への地域職種特化が明確

7

使いやすさ・利便性

アプリ・サイトの操作性、登録の簡便さ、面談方式の柔軟性

1=操作が複雑で使いにくい, 10=非常に直感的で快適に使える

平均スコア
3.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

エージェント型として標準。オンライン面談など柔軟性はある

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

サイトは標準的だが、特化領域での使い勝手は良好。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

対面拠点は首都圏中心でオンライン対応は他社と比べてやや限定的

転職サービスランキングの他の商品

1

リクルートエージェント

株式会社リクルート

4.9
2

ビズリーチ

株式会社ビズリーチ

3.9
3

マイナビエージェント

株式会社マイナビ

3.8
4

JACリクルートメント

株式会社JACリクルートメント

3.1
5

doda

パーソルキャリア株式会社

3.1
6

リクナビNEXT

株式会社リクルート

2.6
転職サービスの全ランキングを見る →
キャリアデザインセンター type転職エージェントの公式サイトで登録する